Английский язык и IT-технологии - необходимые компоненты успешного журналиста

Подробности

Категория: Разное

Опубликовано 26.07.2011 18:09

Автор: Додо

Просмотров: 601

Конечно, старый добрый тортик - это хорошо. Зашел я давеча в одну фирму, которая занимается изготовлением тортиков. Хотел заказать, но, оказалось у них нет сайта, украшения не делаются, надписи не делаются. Эх... вздохнул, покряхтел, и вышел. Работает контора методами вчерашнего дня. Это в СССР можно было создать продукт и не переживать о его качествах. Сегодня же конкуренция "бьёт ключем". И нужно сказать, что в информационной сфере эта конкуренция возведена в абсолют.

Итак, что же нужно сегодня помимо его професииональных качеств знать и уметь журналисту?

1. Владение социальными сервисами (использование ВКонтакте, Фейсбука, Твиттера и т.д.). Сегодня все молодые и не молодые люди проводят время и ведут обмен информацией именно там.

2. Владение компьютером и всеми возможными ИТ технологиями. Ведь умение пользоваться программами для обработки информации (текстовой, аудио, видео) сможет сделать из неё понятный и доходчивый продукт.

3. Нужно владеть английским языком. Да-да, знание его даст сильный толчек по всем предыдущим и последующим пунктам этого списка. Изучить его можно платно. Лучше всего справляются курсы английского языка. Там сейчас есть и носители языка, и преподаватели часто хорошие. Но можно попробовать и самостоятельно учить при помощи сайтов типа English 4 FREE - изучайте английский язык бесплатно. Английский поможет и наладить связи и и поддержку из других стран.

4. Нужно разбираться в технике и современных девайсах. Каждый день они облегчают нам жизнь. Амазон при помощи Киндла уже дал нам Интернет по всему миру и бесплатно, а завтра Гугл его ускорит и объединит с социальными сетями. Это будет очередной виток развития информационной среды.

Главное - учиться, учиться и ещё раз учиться, как говорил дедушка Ленин.

Всегда развивайтесь! Удачи.

FAIR's Media Activism Kit. Часть 2. Как написать письмо в редакцию

Подробности

Категория: Руководства

Опубликовано 25.07.2011 16:35

Автор: Додо

Просмотров: 574

Есть 101 оправдание за ненаписанное письмо или несделанный звонок в СМИ, когда вы видите несправедливость, пропаганду или неточное освещение новостей: "я не знаю достаточно"; "я слишком занят"; "Мой компьютер потерпел крах."

Общение с журналистами имеет значение.

Оно не должно быть идеальным; не все письма журналистам будут опубликованы. Даже одно предложение, рукописное примечание репортеру может быть полезным. Если Вы не имеете времени написать полноценные письма, пошлите копии своих заметок репортеру, редактору и в подразделение "письма в передачу".

Если издание получит письма от дюжины людей, коментирующих один и тот же текст, то они наиболее вероятно издадут одно или два из них. Так, даже если ваше письмо не входит в печать, оно может помочь другому с подобной точкой зрения, быть опубликованным. Статистика показывает, что разделы с письмами читателей являются одними из самых читаемых. На эти страницы также поглядывают высшие чиновники, воспринимая как барометр общественного мнения.

Когда Вы пишете журналистам, будьте фактическими, а не риторическими. Лично не нападайте на них; это, более вероятно, убедит их, что они могут быть на правой стороне. Обратитесь к ним на языке, который большинство журналистов обучалось понимать: Обратитесь к ним с просьбой быть ответственными, профессиональными, сбалансированными и освещающими разнообразные источники и точки зрения.

Письма, которые предназначены для публикации, должны обычно писаться более тщательно. Вот некоторые подсказки, которые вы должны учитывать:

1. Сформулируйте главную причину обращения (или не больше двух) в вашем письме или факсе. Напишите его четко и ясно, желательно в самом начале письма.
2. Письмо должно быть своевременным. Если Вы не обращаетесь к определенной статье, редакторской заметке или письму, которое недавно печаталось в газете, которой вы пишете, тогда попытайтесь связать выпуск о котором вы хотите написать с грядущими или недавними событиями.
3. Ознакомтесь с тем, какие материалы и в какой форме подает СМИ к которому вы обращаетесь. Опровергните или поддержите определенные утверждения, обратитесь к соответствующим фактам, которые были проигнорированы, но избегайте общих нападений на СМИ вообще или газету в частности.
4. Проверьте спецификации письма газете, которой вы пишете. Длина и требования формата могут быть различными в разных СМИ. (Вообще, примерно два коротких параграфа идеальны). Вы также должны включить свое имя, подпись, адрес и телефонный номер.
5. Посмотрите на письма, которые появляются в вашей газете. Возможно вы заметите определенный тип писем, которые передаются на публикацию.
6. Подтверждайте свои факты. Если тема, к которой Вы обращаетесь, спорна, прикрепите к письму соответствующую документацию или ссылки на первоисточники. Но не перегружайте редакторов слишком большим количеством информации.
7. Сделайте письмо коротким. По возможности напечатайте письмо, а не пишите от руки.
8. Попросите написать в газету и кого-нибудь другого. Это покажет что и другие люди в сообществе обеспокоены данным выпуском. Если Ваше письмо не станет изданным, то возможно чье-либо другое письмо по той же теме будет.
9. Проследите за публикацией вашего письма. Если ваше письмо не появилось в течение недели или двух, позвоните в редакционный отдел газеты.
10. Напишите различным разделам газеты если есть такая возможность. Иногда выпуск, к которому Вы хотите обратиться, относится к образу жизни, книжному обозрению или другому разделу газеты.

Увеличивающееся число программ новостей на радио также зачитывают "письма редактору." Не забывайте об этих передачах.

Пожалуйста подписывайте свои письма как индивидуальные или представителя группы сообщества.

Если у вас появится интересный опыт общения со СМИ - поделитесь им с нами и мы опубликуем его на этом сайте.

P.S. Добавлю от себя, что я не ищу специально передачи и газеты, куда можно было бы написать письмо. Я читаю довольно много газет и журналов - ежемесячно покупаю около 10 штук и еще около 20-30 просматриваю "по диагонали". И если статья вызвала во мне какие-либо сомнения - тогда пишу в редакцию. А иногда бывает так, что жизненная ситуация подталкивает тебя написать на определенную тему заметку и тогда просто прихожу домой и выбираю в какую газету отправлю эту заметку (храню по одному экземпляру каждого местного издания для быстрого поиска подходящей заметке газеты и контактов с редакцией).

P.P.S. А знаете ли вы, что чтение прессы очень полезно. Конечно, не в каждой газете и не все нужно читать, но тем не менее, пресса делает вас человеком современным. Вы не только знаете что происходит в обществе и политике, но и можете не хуже любого политолога прогнозировать события и иногда это будет даже полезно вам и вашим близким. Как? Например, вы будете знать в какой валюте хранить сбережения если будете знать (догадываться) что доллар упадет )) Вы всегда сможете поддержать беседу в компании и наполнить обсуждения фактами, а не только зачастую необоснованными мнениями. Вот такое и еще кое-какое)). Спасибо за внимание, надеюсь вы вдохновились на письмецо))

FAIR's Media Activism Kit. Часть 1. Находим несоответствия в подаче информации в СМИ

Подробности

Категория: Руководства

Опубликовано 25.07.2011 16:34

Автор: Додо

Просмотров: 439

У СМИ есть огромная власть в установке культурных ценостей и в формировании политических взглядов и мнений. Это является основной причиной тому, чтобы средствам массовой информации, наряду с другими институтами, бросить вызов быть справедливыми и точными. Первый шаг к победе над "недемократическими" медия является документирование неточностей. Вот несколько вопросов, которые вы должны задать самому себе о газетных, ТВ и радиосообщениях.

Какие источники?

Знайте о политической перспективе источников, используемых в публикации. СМИ сверхполагаются "на чиновника" (правительство). Например, FAIR заметила, что через 40 месяцев выхода программы Nightline, самыми частыми гостями был Генри Kissinger, Александр Haig, Эллиотт Aбрамс и Джерри Falwell. Прогрессивные и общественные интересы были чрезвычайно недостаточно представлены.

Чтобы делать новости максимально справедливыми и точными, СМИ должны расширить свой спектр источников фактов и мнений. Иначе, они служат просто как мегафоны для тех кто при власти.

Посчитайте число необъективных СМИ в своем регионе. Найдите факты односторонней подачи информации и отправте таким СМИ списки независимых экспертов и источники общественного мнения в обсуждаемом вопросе.

Есть нехватка разнообразия?

Какова раса и гендерное разнообразие при выходе новостей, которые вы смотрите по сравнению с сообществами, которые являются их аудиторией? Сколько производителей, редакторов или лиц, принимающих решение при выходах новостей - женщины, афро-американцы или геи или лесбиянки? Чтобы справедливо представить различные сообщества, у выходов новостей должны быть члены этих сообществ.

Сколько из экспертов, цитирующих эти выходы новостей - женщины и люди другой рассы? В США это очень серьезная проблема. Так, около 90 процентов приглашаемых людей на передачу - белые, и около 87% из них - мужчины. У нас проблема видоизменена, но тоже присутствует. Так, на телеканалах НТН и ТРК_Украина практически всегда гостями политических дебатов являются представители Партии регионов, в то время как Пятый канал посещаю в основном участники Оранжевой коалиции. Женщины у нас присутствуют не так часто на ТВ, хотя Юлия Тимошенко вполне неплохо восполняет этот пробел, да и нет у нас настолько активного движения феминисток, чтобы этот вопрос серьезно обсуждался. Вполне возможно, что украинские женщины и не стремятся быть в эпицентре политической жизни страны. В России ситуация аналогична - практически все каналы представляют точку зрения правительства и Путина как единственно возможные. Для приличия и неприличия держат Жириновского, который делает из политики шоу и отвлекает людей от реальных проблем (это только мое мнение и вы можете с ним не согласиться).

Требуйте от СМИ, чтобы они освещали все точки зрения. Пишите письма. Особенно важно представить мнение стороны, которую обсуждают. Например, мужчины не могут сами решать, нужен женщинам паспорт или нет. Ответ на этот вопрос женщины могут дать и сами.

С какой стороны сообщают о новостях?

Политический охват часто фокусируется на политических деятелях или корпоративных руководителях, а не непосредственно на людях, затронутых проблемой. Например, много историй о детских абортах были прокомментированы мужчинами-политиками, но никто не спросил самих участниц - девушек до 18 лет. Или экономические новости часто смотрят на то, как события воздействуют на акционеров и инвесторов, а не рабочих или потребителей.

Требуйте, чтобы затронутым проблемой был предоставлен голос.

Там двойные стандарты?

СМИ применяют разные стандарты для разных групп людей или событий? В США часто преступления юных афро-американцев рассматривают как "очередное хищное преступление", а на преступления белых смотрят как на "неожиданный несчастный случай". В Украине любая благотворительность политика будет освещена на всех центральных телеканалах, даже если простые люди делают то же самое изо дня в день.

Выставьте двойной стандарт, придумывая параллельный пример или цитируя подобные истории, которые были освещены по-другому.

Стереотипы искажают освещение?

Почему когда у парня много девушек - этот парень считается крутым чуваком, а когда девушка часто меняет парней - ее называют шлюхой?

Укажите журналистам на их предрассудки и стереотипы, и покажите, как они несправедливо приписывают или отписывают какое-либо свойство рассматриваемой личности.

Каковы бесспорные предположения?

Часто для подмены правды в передаче могут вестись вполне логические доказательства чего-либо, но вся логика может опираться на факты, которые могут быть ложными или несколько искаженными. По такому принципу делается сегодня немало документальных фильмов, типа Zeitgeist, Секрет или Фаренгейт 9/11.

О всех фактах манипулирования необходимо писать в редакции или же рассказывать о них пострадавшим сторонам и другим СМИ.

Язык загружен?

Когда СМИ принимают загруженную терминологию, они помогают формировать общественное мнение. Например, СМИ часто используют правое умное слово с хорошим оттенком к плохому событию и наоборот, из-за этого зритель становится "на сторону зла".

Бросьте вызов предположению непосредственно. Часто обеспечение предположений на поверхность продемонстрирует их нелепость.

Продемонстрируйте, как выбранный язык дает людям неточное впечатление от проблемы, программы или сообщества.

Есть нехватка контекста?

Освещение так называемой "обратной дискриминации" обычно не в состоянии сосредоточиться на любом из установленных факторов, который дает власть нанести ущерб - такие как большие проблемы экономического неравенства и установленного расизма.

Заголовки и истории не соответствуют?

Обычно заголовки не написаны репортером. Так как много людей только просматривают заголовки, вводящие в заблуждение заголовки оказывают существенное влияние. Классический случай: В статье New York Times относительно американо-советской встречи на высшем уровне в июне 1988 в Москве Маргарет Тэтчер была процитирована Рейганом, "Бедняжка, между его ушами нет ничего." Заголовок в The Times: "Приветствие Тэтчер в годы Рейгана." В наши дни в онлайновых СМИ такой беспредел случается постоянно, а желтая пресса только и живет обманом. Но, пока они так находят аудиторию - так они и будут жить.

Бороться с такими обманами можно лишь в нежелтой прессе. А для исчезновения желтой прессы нужно поднять культурный уровень людей. Так произошло в Японии, например :)

Назовите или напишите газету и укажите на противоречие.

Важные проблемы освещены незаметно?

Первые полосы газет и вечерний прайм-тайм на ТВ собирают наибольшее количество взглядов. Материалы, опубликованные на первой и последней полосе будут иметь наибольший эффект.

Если вы заметили, что важная информация расположена на незаметных страницах - сообщите об этом редакции. Пусть они знают, что считает важным их аудитория.

FAIR's Media Activism Kit. Вступление. Журналистика честно и по сути

Подробности

Категория: Руководства

Опубликовано 25.07.2011 16:33

Автор: Додо

Просмотров: 463

В этом руководстве вы найдете "how to" советы по определению, документации и оспаривания неточных или несправедливых материалов и новостей, а также информацию о том, как способствовать продвижению независимых СМИ.

Конкурирование господствующих СМИ и построение независимых СМИ являются одинаково важными компонентами активности СМИ. Долгосрочное давление сообщества и активистское влияние являются ключевыми в реформе СМИ.

Материалы данного руководства можно использовать для своих сайтов, организационных собраний, образовательных форумов, рассылках и пр. Все это поощряется.

Мы искренне надеемся, что статьи помогут вам в борьбе с некачественными и несправедливыми СМИ и благодаря вашим усилиям демократические медиа получат больший доступ к аудитории и ее признание. По любым вопросам вы можете связаться со мной и задать любые вопросы.

Удачи!

"A, B, C тактических медиа" Дэвид Гарсиа и Герт Ловинк

Подробности

Категория: Статьи

Опубликовано 25.07.2011 21:01

Автор: Додо

Просмотров: 453

Знаменитый манифест A, B, C тактических медиа был написан амстердскими теоретиками Гертом Ловинком и Дэвидом Гарсиа к открытию второго фестиваля тактических медиа Next Five Minutes в 1996 году, и положил начало плодотворной и богатой жизни термина "тактические медиа". Последний, четвертый фестиваль тактических медиа Next Five Minutes прошел в сентябре 2003 года.

Тактические медиа - это то, что происходит, когда группы или индивиды, ощутившие себя исключенными или ущемленными со стороны широкой культуры, начинают использовать дешевые "do it yourself" ("сделай сам")-медиа, доступ к которым стал открыт благодаря революции в потребительской электронике и расширенным формам распространения (от общественных кабельных ТВ до интернета). Тактические медиа не просто сообщают о событиях, поскольку они никогда не беспристрастны; они всегда являются участниками событий, и это более, чем что-либо другое, отличает их от широкоформатных масс-медиа.

Возникли особые тактические этика и эстетика, обладающие культурным влиянием - начиная с MTV до последних художественных видео-работ. Они начались с быстрой и грязной эстетики, которая является не более чем еще одним стилем (по крайней мере, в форме переносной камеры), но стала представлять собой "реализм девяностых годов".

Тактические медиа - это медиа кризиса, критики и оппозиции. Это для них, одновременно, и источник энергии ("Ярость - это энергия", Джон Лайдон), и ее предел. Их типичными героями являются: активист, мобильный медиа-боец, проходимец, хакер, уличный рэппер, камкордер-камикадзе, - веселые нигилисты, вечно в поисках врага. Но с того момента, как враг опознан и назван, они - тактические медиа-активисты, и их работой является провокация кризиса. Тогда их - несмотря на их очевидные достижения - становится нетрудно поймать и выставить в смешном виде, используя ключевые клише правых, такие, как "политическая корректность", "культура жертв", и т.п. Говоря с теоретической точки зрения, политика идентичности, медиа-критика и теории репрезентации, послужившие интеллектуальным фундаментом для большинства тактических медиа на Западе, сами пребывают в кризисе. Эти способы мышления широко воспринимаются как эпизодические и репрессивные реликвии отошедшего в прошлое гуманизма.

Чтобы удостовериться, насколько несовременными являются представления о репрезентации, достаточно увидеть, насколько в малой степени популярные образы, циркулирующие в каком бы то ни было современном обществе, определяют и исчерпывают реальные жизненные возможности групп и отдельных индивидов. И тот факт, что мы более не рассматриваем масс-медиа в качестве единственного и уникального источника наших само-идентификаций, может сделать эти образы еще более ненадежными, но все еще не делает их излишними.

Тактические медиа - это качественная форма гуманизма. Это полезное противоядие от того, что Петер Ламборн Вилсон определил как "беспрепятственная власть денег над человеческим существом". И также от возникающих новых форм технократического сциентизма, стремящихся прекратить или ограничить любые дискуссии на тему общественной пользы и общественного пользования, и пользующихся для этого вывеской "пост-гуманизма".

Что же делает наши медиа тактическими. Де Серто в "Практиках повседневности" определил поп-культуру как не "сферу текстов и артефактов", а скорее как "набор практик и операций, производимых на уровне текстуальных или текстообразных структур". Он перенес акцент с репрезентаций как таковых на "выгоды", получаемые от репрезентаций. Другими словами, на то, как мы, в качестве потребителей, используем тексты и артефакты, окружающие нас. Он также предложил ответ: "тактически". Что значит, несравненно более творчески и революционно, чем это когда-либо можно было себе представить. Он описал процесс потребления как набор тактик, посредством которых слабый извлекает пользу из сильного. Он охарактеризовал революционного пользователя (термин, который он предпочитал термину "потребитель") как тактика, а производителя (к числу производителей он отнес: автора, преподавателя, куратора и революционера) как стратега. Формулировка этой дихотомии дала ему возможность разработать достаточно богатый и утонченный словарь тактики, чтобы он отвечал сложной и узнаваемой эстетике. Экзистенциальной эстетике. Эстетике браконьерства, вторжения, хитростей, чтения и говорения, актерского представления, желания, наслаждения. Умные трюки, охотничьи секреты, маневры, многоуровневые ситуации, радостные открытия, имеющие отношение к поэтическому искусству настолько же, насколько и к военному. 

AIESEC – самая крупная международная молодежная организация

Подробности

Категория: Общественные организации

Опубликовано 25.07.2011 16:28

Автор: Додо

Просмотров: 461

AIESEC – international platform for young people to discover and develop their potential.

Эта международная организация первой пришла в Украину и Россию и является наиболее многочисленной и в наших краях. На официальном сайте http://aiesec.org найдите контакты организации в своем городе.

Итак, к плюсам организации можно отнести все плюсы из предыдущего поста об AEGEE.

Остановимся более подробно на особенностях. Итак, AIESEC проводит:

1. культурный обмен. Вы можете поехать в другую страну работать на лидерской позиции (часто в офисе одной из компаний-спонсоров, например P&G)
2. конференции на различные темы для молодежи проводятся в разных уголках мира.
3. также как вы можете поехать куда-то работать, так и к вам в город может приехать какая-нибудь девочка из Африки, если вы ее пригласите и найдете работу. Жить при таком обмене приезжающему нужно у одного из местных AIESECer-ов.
4. есть много мероприятий на локальном уровне, которые проводятся ежегодно с подачи главных офисов. В Днепропетровске проводится ежегодно «День карьеры» (или «Ярмарка вакансий»), языковые клубы с гостями, которые приехали к нам по обмену. Скажу честно – последние мне очень нравятся)) Правда давненько уже не был там.

Организация AIESEC появилась еще в далеком 1948 году. Именно тогда крупные транснациональные компании впервые решили таким образом искать таланты. А почему нет? Крупные компании являются спонсорами организации, которая привлекает самых активных студентов мира. С помощью программ обмена студенты получают опыт работы в этих компаниях и становятся их эффективными лидерами. В результате довольны и компании и студенты.

Я бы на твоем месте уже набирал бы номер местного комитета. А ты?

AEGEE-Europe – ассоциация студентов Европы

Подробности

Категория: Общественные организации

Опубликовано 25.07.2011 16:28

Автор: Додо

Просмотров: 552

Для начала пару сухих познавательных предложений:

AEGEE – это международная студенческая организация, основанная в 1985 году.
Цель организации: поддержка культурного, научного, политического взаимообмена между студентами европейских вузов, а также молодыми специалистами и научными работниками.

Официальный сайт орагнизации – www.aegee.org

Не зачитываясь в историю и миссию организации мне проще рассказать о том, как я ее себе представляю и какой ее видел и вижу.

AEGEE – организация не такая большая как AIESEC. Эти организации существуют параллельно во многих городах, их участники дружат между собой, и в идеале – делают совместные проекты. Вообще, стремления у этих организаций одинаковые – это дать возможность студенту увидеть мир, дать возможность реализовать себя в социальных, политических, образовательных и прочих общественно важных проектах, почувствовать себя частичкой европейского или мирового сообщества.

Опять же, в отличие от AIESEC у AEGEE не так много компаний-спонсоров (хотя все же есть: авиа лоукостер Скай, софтверные Мелкомягкие, еще какие-то финансовые конторы), потому с финансированием не знаю как, возможно похуже. Но на самом деле это не играет никакой роли и не отнимает никаких козырей в жизни членов этой организации.

У каждого локального комитета AEGEE («антенны», как они себя ласково называют) бурлит жизнь на нескольких уровнях: локальном, национальном и международном.

Локальный уровень: местные активисты AEGEE могут проводить любые мероприятия про продвижению и утверждению вышенаписанных декларируемых ценностей. Количество мероприятий зависит от активности вашего локального комитета. Для примера рассмотрим AEGEE-Днепропетровск. В последнее время тут проводились такие мероприятия:

• Сдача крови. Об этом мероприятии читайте здесь.
• Помощь в работе местной школе-интернату, а также сбор одежды и книг в пользу интерната.
• Благотворительный концерт и сбор средств на приобретение медицинского оборудования для местной больницы им. Мечникова.
• Перспектива. Мероприятие для студентов с выездом на турбазу и проведением образовательных и развлекательных мероприятий, тренингов.

Любое из вышеназванных мероприятий не требовало особых финансовых и приносило пользу обществу  Имея хорошую команду локальные мероприятия являются самыми интересными и перспективными.

Национальный уровень. Иногда различные комитеты AEGEE объединяются и проводят совместные мероприятия, либо же проводят встречи по обмену опытом.

Международный уровень. У AEGEE проходят международные студенческие форумы и много различных проектов, подробнее о них – в разделе «Projects» официального сайта.

Самый популярный проект – Summer University. Коротко о нем: в различных уголках Европы - от Валетты до Осло, от Лиссабона до Москвы – организовываются летние лагеря студентов. У каждого лагеря есть конретная образовательная цель, например изучение местной истории или языка. Приглашается от 20 до 50 студентов из разных стран Европы и они вместе на протяжении обычно 2-х недель проводят хорошо время, не забывая и о главной цели. Стоимость участия небольшая, около 200-300 евро. Она покрывает часть материальных затрат на организацию лагеря. Кроме того каждый участник сам оплачивает проезд. Участие в подобном летнем университете можно сравнить с отдыхом в ближнем зарубежье по затратам, но с очевидным списком преимуществ:

1. вы будете в международной тусовке, что даст возможность узнать обычаи, привычки, особенности студентов других стран;
2. изначально преследуя образовательную цель, возможно вы даже узнаете что-то новое и по этой теме;
3. точно узнаете много нового по разным другим, более важным темам при общении. Очень интересно сравнить свой быт и мировоззрение с такими же как и ты из более и менее развитых стран.
4. что вы точно улучшите, так это повысите свой уровень общения на английском языке.

Так зачем же мне AEGEE?

1. Самое главное для меня в любой организации – это люди. Здесь можно познакомиться со студентами-активистами, которые не хотят прожить свою жизнь интересно. Получив опыт в организации и участии в мероприятиях, сегодняшние активисты завтра станут успешными людьми. А знаете ли вы пословицу «Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты»? Вот-вот, и я о том же))
2. Имея свои идеи, состоя в организации их проще воплощать вместе. Да и все, с кем вам придется столкнуться на пути к своей идее, будут куда серьезнее к вам относиться, если вы подпишетесь не «Вася Пупкин», а как «Организация студентов Европы AEGEE».
3. AEGEE дает возможность повидать мир за умеренную плату.
4. В хорошей компании и отдыхать хорошо.

Ну что, развеяли сомнения? Тогда идём на aegee.org и находим локальный комитет в своем городе.

(Если такого нету – кто вам мешает его создать?)

Книга "Поваренная книга медиа-активиста"

Подробности

Категория: Книги

Опубликовано 25.07.2011 16:51

Автор: Додо

Просмотров: 501

На данном сайте представлена полная версия книги "Поваренная книга медиа-активиста".



Это одно из лучших изданий в рунете для активистов в наши дни.

Скачать "Поваренная книга медиа-активиста", Олег Киреев (pdf)

Поваренная книга медиа-активиста, Олег Киреев

Подробности

Категория: Книги

Опубликовано 25.07.2011 16:24

Автор: Додо

Просмотров: 640

Со времен создания "Поваренной книги анархиста" многое изменилось. Наступила новая эра - эра информации. "Коктейль Молотова" уступает дорогу новому оружию - тактическим медиа. Не нужно быть богатым, чтобы противостоять системе. Интернет сегодня доступен для всех, в прочие медиа тоже стало проще попасть. Больше, чем бойца с "Калашниковым", власть боится человека с видеокамерой и диктофоном. Научись ими пользоваться.

На http://media-activist.ru/ книга доступна для просмотра и скачивания. Рекомендую всем!

Информационная парадигма

Подробности

Категория: Поваренная книга медиа-активиста

Опубликовано 25.07.2011 17:47

Автор: Додо

Просмотров: 591

Информация - это данные, которые важны для понимания и действия в окружающей нас реальности. Чтобы сделать нечто, бывает необходимо или полезно иметь некоторый набор сведений, касающийся предмета. Важно не только что сообщается, но и когда сообщается: получать сведения надо в нужный момент, чтобы они могли повлиять на принятие решения. Социалист-кибернетик Стаффорд Бир говорил: "Информация - это данные, которые меняют нас".

Научные открытия ХХ века, приведшие к изобретению компьютеров, также пролили для нас свет на то, каким образом человек получает, обрабатывает и передает информацию. То, что раньше воспринималось как комплексп малоопределенных явлений, стоящих за словами "память", "разума" и т.п., предстало в качестве механизмов - следовательно, мы могли начать понимать, "как это действует", а также откуда берутся ошибки. Эти открытия привели к поискам в направлении "искусственного интеллекта".

Одним из центральных открытий в рамках информационной парадигмы стало то, что количество человеческих ресурсов, расходуемых на процессы обработки, хранения, передачи информации, ограниченно - как ограничены определенным объемом битов винчестер и оперативная память компьютера. Человеческое внимание возможно измерить - отсюда возникла идея "экономики внимания". Например, важным откровением было то, что человеческая память в состоянии работать одновременно с семью плюс-минус двумя темами.

Отсюда появилось новое отношение к взаимодействию людей. Следует относиться с уважением к когнитивным возможностям человека, не перегружать его внимание излишним объемом информации. Но главное - следует максимально четко и достоверно передавать информацию. Как это делать. Легко ли это. Для этого необходимо ничего не добавлять от себя, быть максимально прозрачным. Быть посредником, быть медиумом, или же быть тем, кто передает новости, вестником.

"Сделай свой ум совершенно пустым" - так долгое время говорили дзенские наставники. Вот это и требуется от передающего информацию, поскольку все неточности, все шумы, забивающие информационные каналы, как правило происходят от самоуверенных вольностей в передаче информации, от личных интерпретаций. Вместе с ними в информационное поле приходят все предрассудки и идиосинкразии передающего. Но в условиях информационной парадигмы эта опасность исчезает. Даже если передающий не свободен от каких-то идиосинкразий, все равно при соблюдении приоритета важности информации его ресурсы принимаются во внимание, его данные могут оказаться полезными.

Одна из работ замечательного теоретика новых медиа, польского художника Рышарда Клушинского заканчивается тем, что автор пристально смотрит в камеру и говорит: "Пожалуйста, поймите, что в современном мире информационные и коммуникационные технологии имеют очень большое значение". Мы хотим показать, насколько велико это значение, и как можно работать с инструментами коммуникации и информации, обращая их на пользу нового, лучшего общества.